Tras las aventuras borgianas abordamos las desventuras narradas a modo de diario íntimo por Amélie Nothomb. Vimos sus primeros años de vida en su "Metafísica de los Tubos" y su vuelta a Japón en "Estupor y Temblores". Adornamos el debate con la película basada en este último título. No entraré en detalles de la discusión (ha pasado ya tanto tanto tiempo)
domingo, 10 de octubre de 2010
Actividades Club de Lectura hasta octubre
Tras las aventuras borgianas abordamos las desventuras narradas a modo de diario íntimo por Amélie Nothomb. Vimos sus primeros años de vida en su "Metafísica de los Tubos" y su vuelta a Japón en "Estupor y Temblores". Adornamos el debate con la película basada en este último título. No entraré en detalles de la discusión (ha pasado ya tanto tanto tiempo)
La naturaleza de la conciencia. Daniel Dennett
La naturaleza de la conciencia: Cerebro, mente, lenguaje.
Se trata de la transcripción de un interesante debate sobre la conciencia y los elementos físicos y psicológicos que la conforman que sostuvieron Maxwell Bennett y Peter Hacker (autores de Philosophical Foundations of Neuroscience) por un lado y por otro Daniel Dennet y John Searle.
¿Servirá para saber quiénes somos un poco mejor? ¿Por qué somos cómo somos?
martes, 22 de junio de 2010
Discusión sobre El Aleph de Jorge Luis Borges. 1 junio de 2010
¿Habéis encontrado algunos paralelismos entre cuentos, en concreto, con el del Aleph?
Se observan elementos o temáticas comunes y recurrentes, como la memoria, la muerte, la identificación de cada uno, guerras escondidas, personajes…
Parece ser que Borges en estos cuentos elige prioritariamente personajes secundarios y no principales sobre los que soportar el peso de la historia narrativa.
El Zahir es uno de los noventa y nueve nombres de Dios. Constituye la idea obsesiva que no te puedes quitar de la cabeza. Detrás de la moneda quizás esté Dios, de alguna manera contiene también un argumento de completitud que en el caso del Aleph puede dar como punto del espacio desde el cual es posible contemplarlo todo y en el Zahir es una moneda, como si fuera un cristal en el que la visión fuera esférica, desde la cual pudiéramos comprender una flor, y entonces comprenderíamos quienes somos, qué es el mundo completo y veríamos a Dios….
En el Aleph se trata el tema del progresivo olvido: se olvida de los recuerdos de su amada muerta, se difuminan sus rasgos … este tema aparece recurrentemente en varios cuentos.
Los laberintos en “dos reyes y dos laberintos”…
En “la escritura del Dios” en la cárcel, el jaguar que mide el tiempo y el espacio del cautiverio, el jaguar bien puede representar a Dios mismo, en las formas del pelaje está escondidos los secretos del universo entero, el enigma de una mente absoluta, el todo, el mundo, el universo… aparece una rueda que está en todos los lugares que es finita e infinita a la vez, que su simple visión permitía entenderlo todo, ver el universo completo…
En el Aleph, la temática de mofarse de un escritor, ¿quizás sea autocrítica a su propio pedantismo o será una crítica a otros escritores?
En este momento hablamos sobre la ceguera progresiva que sufrió Jorge Luis Borges desde los 40 años, -¿quizás leyó demasiado para sus ojos?-, las mujeres de su vida, María Kodama (¿traductora o mujer?) que se casó con Borges a los 80 años y la dedicatoria del libro del Aleph a la mujer que no correspondió al enamoramiento de Borges…
¿Os ha sido sencillo o difícil seguir los relatos de Borges?
Con excepción de Emma Zunz, que tiene un trazado de historia que encaja en un relato más lineal, con un relato que bien pudiera ser real, se acuerda que la lectura del resto de los cuentos tienen bastante complejidad narrativa.
¿Por qué se auntoinculpa finalmente Emma? ¿qué necesidad tiene de eso? Comentamos que en este cuento está muy presente la ética Judía: la venganza, el ojo por ojo, recordando incluso a alguna película de Hitchcock.
Como ya hemos dicho antes, las temáticas en los cuentos son recurrentes, como el laberinto o el finalizar los cuentos de tal manera que no quede claro si la historia es cierta o no. Tampoco este cuento de Emma Zunz, no sabemos si estuvo basado en hechos reales.
Comentamos que las referencias sexuales en los libros de Borges son escasas, y en este cuento aparece un comentario acerca del círculo de amigas de Emma, del temor patológico de esta joven de 19 años a los hombres, un cierto odio a lo masculino, el hecho de que le horroriza o repugna precisamente lo mismo que su padre hacía a su madre, que nos hace pensar en el posible lesbianismo de Emma. Es extraño que al analizar este cuento – que a priori parece más lineal (con una trama, nudo y desenlace clásicos) encontremos un subtexto muy complejo, con personalidades ricas en multitud de matices que nos hacen difícil comprender sus comportamientos. ¿Es Emma una vengadora? ¿Actúa por odio al padre?
En “la busca de Averrores” se habla de la dificultad de interiorizar un concepto que no pertenece a tu propia cultura, tal y como le sucede al filósofo musulmán tratando de comprender los términos de tragedia y comedia griega de la filosofía de Aristóteles. Las vivencias o el entorno condicionan tu aprehensión del mundo. Este cuento es un lamento de las cosas que Borges no podía absorber por no estar inmerso en dicho entorno. Quizás Borges se proyecta o identifica con Averroes, el gran sabio musulmán, y en su frustración…
También trata el tema de la creación literaria, el arte de la escritura, aristotélico o platónico…El diálogo como medio de llegar a una verdad gracias al enfrentamiento de las ideas. Según Platón, no aprendemos, sino sólo recordamos porque ya tenemos el conocimiento. El mundo de las ideas absolutas … ¿Descubrir o recordar? Esta idea platónica/aristotélica también aparece en el cuento de Deutches Réquiem.
¿Encontráis distintos niveles de narración en los cuentos?
En este libro de cuentos, Borges mismo se introduce de muy diversas maneras en sus propias narraciones. Incluye a otros narradores, a veces le explica directamente al lector, le tiene en consideración, le da veracidad, y a veces incorpora notas para el lector al pie de página, efecto que dificulta y complica la lectura en muchos casos.
Borges realiza también juegos de espejo, de varias épocas y personajes. En “la Historia del guerrero y la cautiva”, un bárbaro guerrero lombardo descubre lo que es la civilización y decide finalmente, en lugar de atacar la ciudad de Ravena, aliarse con ella y defenderla del ataque de sus propios compañeros. Finalmente, tras varias generaciones, estos lombardos serán italianos. Efectúa un cambio de bando, un contraste. Interpone el tema del paralelismo, quién soy yo, de qué lado estoy, de dónde provengo, qué decido ser, en qué lado de la historia te colocan y dónde el individuo decide posicionarse… En la historia Borges nos habla de su propia abuela que fue una inglesa desterrada en el “fin del mundo” suramericano y conoció a una europea cautiva que optó por el desierto.
En “la otra muerte”, un hombre muere dos veces, en dos momentos distintos. La voluntad de querer vivir/morir de otra forma. Hay presente un cierto misticismo, el poder de la palabra… “abracadabra” verbalizarlo… Decir las cosas en alto puede cambiar la causalidad y los efectos al narrador, la posibilidad de cambiar el pasado a través de la modificación de de los recuerdos, los falsos recuerdos y su relación con el género fantástico… las palabras, los recuerdos pueden cambiar la historia… Es otra de las ideas recurrentes del libro.
Hablamos en este momento de que un rebote en el pasado tira una línea al presente y afecta el ahora (como en terapia psicológica). ¿Cuál es la forma última del recuerdo? ¿Es una copia en nuestro disco duro cerebral? Los recuerdos alteran todo… Este cuento es el de los que más nos ha gustado.
Borges tiene verdadera obsesión por los laberintos: sitios en los que perderse, libros, bibliotecas, obsesión de no encontrarse… es algo más que un recurso de situación.
En el libro, ¿creéis que todo está pensado y planificado?
Para unos se trata de auténtica obra de ingeniería literaria, con una deliberación y planificación extrema. Para otros, durante la lectura les pareció que para Borges escribir es soltar un vómito natural que surge espontáneamente en su mundo -de brutal creatividad-, es algo tan básico en su naturaleza como “animal-escritor” que es. A varios leer este libro les ha hecho sentirse incultísimo/a.
Borges lee todo, ha leído todo…En el cuentro del Aleph habla de los escritores y se trata el tema del plagio y la creación literaria… uno crea obras ya creadas, el bucle dentro del bucle, relación para nada simple del dentro y fuera. Todo influye…
En “Deutches Réquiem”, escrito en primera persona, aparece una nota al pie de página (3), es decir, el narrador se introduce en las notas. ¿Por qué narrar en primera persona los pensamientos de un nazi? ¿Por qué haría esto Borges? En el epílogo del libro lo justifica. Es doloroso sentir la cultura alemana degenerada. Es aberrante. Te obligas a ponerte en la piel del nazi. Se justifica o explica en el epílogo. Es un relato estremecedor y aterrador, que también nos ha gustado mucho.
En “el Zahir” pretende esconder la moneda en un rincón de la biblioteca o enterrarla en un jardín, porque ese objeto es capaz de hacer enloquecer a la gente…
En “la intrusa”, cuento que no aparece en todas las versiones leídas por los presentes, 2 hermanos comparten a una mujer y a los dos los humillaba el hecho de que estuvieran enamorados de ella. Los celos hacen que decidan temporalmente venderla a la patrona de un prostíbulo, y engañarse mutuamente al ir a verla cada tanto. Finalmente uno la mata y lloran juntos el sacrificio de matarla y el deber de olvidarla.
En “la espera”, un hombre espera su propia muerte en una habitación de una pensión haciéndose pasar por su propio enemigo. Un día sucede lo que tantas veces ha soñado. Es un juego de personalidades… ¿la gente sueña recurrentemente lo mismo? Este cuento les recuerda a algunos la película Matrix.
En “el Hombre en el umbral”, reaparece la temática de “ Fuenteovejuna, todos a una”. Un pueblo entero conjura y oculta un secreto colectivo. La desaparición de un juez. Un viejo relata una historia parecida ocurrida en el pasado lejano, pero al juez lo acaban de matar. Otra vez el juego del pasado y presente, de la realidad y del recuerdo…
En “Abencaján el Borají, muerto en su laberinto”, comenta que la solución del misterio es siempre inferior al misterio mismo. Pone el acento en el misterio más que en la solución y que en la presentación. Habla de laberintos y juega de nuevo con los cambios de identidad, personajes que simulan ser otro personajes… ¿quién soy yo? Y ¿quiénes son los demás?
Es tarde, las 00:30h, es un día de diario, y aunque el libro es muy interesante, estamos cansados y decidimos dejar esta puesta en común.
viernes, 4 de junio de 2010
Próximos libros Amelie Nothomb
lunes, 12 de abril de 2010
Discusión sobre Caín de Saramago. 9 abril de 2010
A la luz de lo que transmite el libro, la conclusión que alguno saca es que en ningún caso la Biblia (el Antiguo Testamento) debiera ser libro de referencia del cristianismo ni ejemplo de ética, conductas, moral ni doctrina de comportamiento.
Si para el judaísmo las enseñanzas de los libros sagrados con verdades eternas y atemporales, que presentan una ética general y global, válida para toda época y, si el mensaje que contienen se supone universal, se debería adecuar la redacción del contenido a ejemplos actuales y modernos. La literalidad del Antiguo Testamento es aberrante en la actualidad.
Otros comentan que, precisamente, la imagen de Dios que aparece en el Antiguo Testamento se reforma en el Nuevo, transmitiendo la idea de que Dios es Amor y Perdón, no justiciero y rencoroso y colérico.
Se menciona que la forma de tratar el tema es bastante irrespetuoso, siendo prácticamente el libro una burla o mofa del Génesis, en concreto de los pasajes que versiona Saramago. Además el tema del libro es una idea básica simple, la redacción es demasiado pesada y ello no contribuye en absoluto a que uno se enganche a la lectura.
Surge el clásico debate sobre la existencia o no de Dios y sobre la base que tenemos para poder creer en su existencia.
Para algunos, la idea de un Dios todopoderoso es incompatible con el mundo real que vivimos-sufrimos, en el que hay desastres, horrores, guerras y males. Si existiese un Dios no permitiría tales cosas.
Otros aportan la frase de que “los designios de Dios son inexcrutables”, y que la mente limitada de un hombre no puede aprehender la esencia y las razones por las que un ser de naturaleza superior ejecutaría tales cosas. Sería algo inabarcable por el hombre.
Si existiera Dios ya el destino estaría marcado, ya conocería el futuro, y ese determinismo es insoportable como idea. Sería un determinismo insoportable para el ser humano. Toda causa tiene una consecuencia determinada, y el futuro estaría prescrito.
Para unos eso no es en absoluto así, porque, precisamente la Física moderna y el pensamiento decimonónico añadieron, en lugar de determinismo, indeterminación para lo que el ser humano es capaz de teorizar (Heisenberg, Gödel).
La Ciencia quiere encargarse de descubrir el porqué y sin embargo alcanza hasta el cómo. Aunque, es cierto que el pensamiento científico profundo quisiera comprender siempre la razón última de las cosas.
Precisamente, en ese sentido, Caín es un científico, porque pone en cuestión a Dios, se replantea la esencia de su comportamiento, quiere entender por qué Dios tiene esos esquemas… Caín es Samarago. Saramago no entiende al Dios del Antiguo Testamento.
En este momento del debate se habla de interacciones fundamentales, de la teoría de la unificación, de las partículas como el gravitón y el neutrino, de la evolución de la ciencia y la metaciencia… Se acude a Gödel y su postulado: los axiomas de las leyes pueden no ser demostrables. Los sistemas formales no son completos, siempre existe algún elemento basado en la voluntad del hombre.
Unos insisten en que el mundo es determinista. El determinismo choca frontalmente con la libertad humana pues implica un destino final. El determinismo de las leyes físicas en las que creen, roba libertad al individuo.
Para otros, las leyes físicas más modernas van en contra de esa idea y se aportan los siguientes argumentos:
El principio de indeterminación de Heisenberg: La posición y el momento no se pueden determinar a la vez. En la naturaleza existe una ley que implica una indeterminación. Existe un error en la medición de estos dos observables que es del orden de la constante de Planck.
Entoces unos comentan al respecto: con independencia de esa indeterminación, ¿acaso la partícula en su movimiento, no seguirá teniendo una posición y una velocidad en cada instante? ¿acaso un árbol que cae en el bosque no hará ruido porque no lo estábamos escuchando?
La teoría del caos va en contra del determinismo. Se habla de la distribución canónica que muestrea con probabilidades, el espacio de fases de posiciones y momentos de las partículas. Se habla de universos simultáneos y probabilísticamente hablando semejantes o paralelos.
El determinismo de Lagrange en el siglo XIX libera al hombre de su culpa, porque todo es el resultado de una ley de la que no podemos escapar, la libertad del hombre está limitada y las ecuaciones del movimiento partieron con unas condiciones iniciales.
En física algunas veces, la teoría generada es luego corroborada por experimentos, y eso implica grandes avances científicos. Se da como ejemplo la relatividad de Einstein, que predijo la precesión del perihelio de Mercurio. Se habla también sobre el postulado de la constancia de la velocidad de la luz.
Si partimos de la existencia de Dios, el comportamiento humano estaría predeterminado por las leyes de Dios. Algunos piensan que dicha existencia tampoco cambia nada para el hombre, pues el hombre desconoce instantáneamente su destino, y por lo tanto, para él es tan nuevo como si estuviera decidiendo su camino con libertad.
La idea de que Dios existe incomoda a algunos. Si Dios ha diseñado al mundo así, comentan, es que lo ha hecho a mala fe. El culpable de todo sería Dios.
Es evidente también para todos los presentes que la idea de que Dios existe y es bueno, de que la vida tiene un sentido y hay vida eterna, son ideas necesarias en la vida terrenal de mucha gente. Aportan fuerza para seguir en el día a día. Otros, aunque también lo reconocen, dicen que con la religión es más sencillo someter y aplacar las conciencias individuales.
¿Creéis que hay un plan de libro previo a la escritura?
Para algunos los primeros capítulos, desde la creación hasta la historia propia de Caín, son los más interesantes. Pero en adelante, el libro pierde estructura. Aparecen en la narración detalles tontos, que tampoco aportan nada y que rellenan el libro. Piensan que el libro se escribió sin un plan preconcebido, pues no se ligan unas historias con otras.
Aunque la tesis del libro “El Dios del Antiguo Testamento es malo” sea sencilla, para algunos el libro tiene su importancia porque no es tan fácil atreverse a decir estas cosas y a exponerse a recibir críticas feroces de sectores religiosos de todo el planeta.
Se habla sobre el lenguaje que utiliza Saramago en el libro. Sorprende enormemente el uso de insultos explícitos a Dios -de boca del narrador y no de boca de Caín- discordantes con el resto del lenguaje del libro: Hijo de puta, pérfido, rencoroso, cruel, orgulloso, juez parcial, lengua bífida.
Posiblemente, tales insultos son el resultado del enfado de Saramago con el “tema Dios”. Quizás son herramientas eficaces para conseguir su propósito: aleccionar o abrir los ojos a lectores para que sean transportados a otras realidades, o directamente criticar a la Biblia como libro desfasado.
En ese momento se puntualiza que, una cosa es tener éxito con el planteamiento del libro, y otra cosa, tener éxito en la ejecución. Para algunos la ejecución es muy desastrosa.
En varios momentos se acude a la Biblia para cotejar lo que está realmente escrito y lo que incluye Saramago de su cosecha al versionar los distintos pasajes. Se comprueba que se ciñe relativamente al texto bíblico, pues utiliza una frase para fabular sobre el tema. En concreto la violación de Noé por su hijo menor, el episodio de los “10 negritos” cuando Caín mata a todos los de la barca de Noé…
¿Cuáles son las conclusiones que obtenéis del libro?
Para unos es un vómito de Saramago. Es un ajuste de cuentas que el autor tiene pendiente con la iglesia, Dios o lo que un día le metieron en la cabeza sobre religión. A través de Caín ha insultado y desprestigiado la base de la religión judeocristiana. Versiona pasajes del Génesis y del Antiguo Testamento para mostrar a Dios como un ser malo, utilizando el recurso literario del viaje de Caín en el tiempo, presenciando y participando en sucesos relevantes del Antiguo Testamento.
Los lectores han sentido aburrimiento con el libro e intelectualmente tampoco les ha aportado mucho, pues utiliza argumentos infantiles, sin profundidad, y no es una verdadera crítica teológica del libro sagrado.
Alguno piensa que Caín está entre los peores libros que ha leído en su vida, y se sincera diciendo que lo acabó por el club de lectura y que cree que Saramago aprovecha su fama para vender este “truño”.
Para otros el planteamiento del libro, “una crítica a la Biblia”, está bien pues pone en evidencia las barbaridades que contiene. Comentan que es chocante haberlo descubierto gracias al libro, porque no lo sabían. Reconocen que la forma de hacerlo es simple, utilizando parábolas e historietas. El libro se ha hecho muy pesado de leer porque creen que la idea está mal desarrollada.
A otros el libro no les ha emocionado en absoluto, reconociendo que la obligación de leerlo para el Club de lectura le hizo terminarlo.
Se hace una reflexión sobre la forma de utilizar el lenguaje, tan extraña, sin diálogos, sino narrando las conversaciones, con comas, el sentido que tiene esta manera tan concreta de escribir, que para nada favorece la fluidez de la lectura.
Se acuerda que es posible que, como la forma de escribir es relativamente parecida al propio Génesis, probablemente Saramago ha decidido hacer ese uso del lenguaje para acercarse más al estilo bíblico.
domingo, 11 de abril de 2010
Siguiente Libro: EL ALEPH (JL Borges)
¿Saldremos de él?
A finales de mayo lo averiguaremos...
Recomendación de edición:
miércoles, 3 de marzo de 2010
Sobre Kapuscinski
Un antiguo discípulo y amigo ha publicado un libro biográfico sobre Kapuscinski. Merece la pena echarle un vistazo.
A ver si hay saltos de pantera...